SLUTREPLIK: Även inom det kristna civilsamhället finns det organisationer som inte helhjärtat ställer sig bakom exempelvis HBTQI+-personers rättigheter, men det har hittills inte utgjort grund för att inte utbetala bidrag, skriver David Nilsson.
Nina Miskovsky är öppet kritisk mot att hennes egen förvaltnings tjänstemän valt att ha en god dialog med organisationer som ansökt om bidrag från staden och för en retorik som bygger på att en god dialog står i någon slags motsatsförhållande till att arbeta med stadens demokrativillkor, mänskliga rättigheter och allas lika värde.
För mig är det precis tvärtom, en god dialog från myndigheter och bidragsgivare är en förutsättning för att demokratin och de mänskliga rättigheterna skall stärkas. Att alla medborgare ska vara förvissade om att de behandlas lika i kontakten med myndigheter och dess tjänstemän.
Att alla medborgare ska vara förvissade om att de behandlas lika i kontakten med myndigheter och dess tjänstemän De exempel som jag lyfte i min debattartikel kring anledningar till att personer inte åtar sig förtroendeuppdrag inom föreningslivet är tagna ur personliga möten i den vardagliga verkligheten. Invånares skepsis mot att verka inom civilsamhället är i dag en realitet. Sådant som om ett par bönemattor i ett förråd kan vara det som avgör om man är bidragsberättigad eller ej skapar osäkerhet och oro.
Att frågor kring HBTQI+, jämställdhet och grundläggande mänskliga rättigheter behöver stärkas råder det inget tvivel om. Myndigheter behöver granska och påtala när brister föreligger. Vi måste också se till att förflyttning sker, men att de sker genom långsiktig dialog, folkbildning och processande.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
DEBATT: Föreningslivet stärks när extremismen bekämpasREPLIK: David Nilsson gillar inte att jag står upp för alla människors lika värde och att jag ifrågasätter bidrag till föreningar och organisationer som torgför antidemokratiska åsikter, skriver Nina Miskovsky (M).
Weiterlesen »
”Ge SCB i uppdrag att mäta självförsörjningen” | SvD DebattDEBATT. För att förstå välfärdsstaten och dess finansiering är det centralt att veta hur många som försörjer sig själva. Detta går inte med vår nuvarande arbetsmarknadsstatistik, skriver Johan Eklund.
Weiterlesen »
”Unga måste få göra npf-utredningar” | SvD DebattDEBATT. Konsekvenserna av ett ojämlikt, underdimensionerat och underfinansierat vårdsystem för psykisk hälsa är ovärdiga och utgör en tickande bomb för folkhälsan, skriver flera psykologer.
Weiterlesen »
DEBATT: Ni låter hellre kön växa än låter äldre få plats på privata boenden”100 äldre måste dö – innan Torborg 87 får välja äldreboende” - så löd en rubrik i Göteborgsposten nyligen. Hur har det kunnat bli så? Vilka politiska beslut har lett fram till denna situation? Den framtida äldreomsorgen har stora utmaningar. Varför då fatta beslut som kraftigt försämrar tillgången till äldreomsorg? skriver Anna Bergendahl, Vårdföretagarna.
Weiterlesen »