Entre les risques spéculatifs et son assimilation par certains à un vaste système de Ponzi, le Bitcoin ne manque pas d'opposants. Mais plus encore, c'est son impact environnemental qui lui est reproché.
Régulièrement épinglé pour sa consommation d'énergie, semblable à celle d'un pays comme la Finlande ou le Mali, le Bitcoin est un actif aussi écologique qu'il est centralisé. Et malgré de timides progrès en la matière, la grande majorité de l'électricité que son minage consomme est produite par des énergies fossiles.
Le minage du Bitcoin, et des crypto-monnaies en général, représente une part importante et croissante de la consommation d'électricité mondiale. Cette opération nécessite l'utilisation d'ordinateurs dotés d'une considérable puissance de calcul, et donc très énergivores.
Pourtant, certains projets visant à réduire le bilan écologique désastreux du Bitcoin, ou des cryptos en général, ont vu le jour. Le plus marquant est sans doute la décision prise par les développeurs de l'Ethereum, en août dernier, de changer radicalement son système. Appelé, ce changement doit, selon ses promoteurs, réduire de plus de 99 % la consommation d'énergie nécessaire au minage de cette crypto.