Nicht nur der HSV, auch die Gegenseite geht gegen das Urteil im Vuskovic-Fall vor!
Am Ende geht es hier für die NADA um unfassbar viel und es ist nicht mal eine Messbare Größe, viele Experten die nicht zur NADA gehören, sehen den Test als negativ an. Mittlerweile ist es wirklich ein"retten" des Systems seitens der NADA und WADA.Beim Spieler wurde körperfremde Substanzen nachgewiesen, die nur per Injektion dahin kommen können.
Mir fällt jedenfalls keine schlüssige Erklärung dazu ein, wenn nicht Vorsatz oder Versehen. Und Unwissenheit schützt nicht vor Strafe… Weil wir hier nicht von einem objektiv messbaren Ergebnis sprechen, sondern die Einschätzung immer subjektiv geprägt sein wird steht das Testverfahren in der Kritik. Wahrheit ist aber auch, dass es derzeit kein besseres gibt, weil du ja zusätzlich körperfremdes von körpereigenem EPO unterscheiden musst.
Wenn man da jetzt ansetzt müsste man ja erstmal jede zweifelhafte Sperre aufheben und die Sportler irgendwie entschädigen…. oder nicht?Denn wie man es dreht und wendet: Entweder räumt man das rigoros auf, das bedeutet, auch Altlasten zu berücksichtigen, oder man lässt alles, wie es ist und bemüht sich um ein objektives Testverfahren.