+34
KI-Chatbots gibt es gratis oder für rund 20 Euro im Monat. Doch der Abstand zu den Top-Modellen wächst – für die zahlen Sie rund 100 Euro. Steuern wir auf eine Zweiklassen-KI zu? Und reichen die günstigen Varianten aus?
Wenn das Datenvolumen des Handytarifs aufgebraucht ist, merken Sie das unmittelbar: Das Surfen wird zur Qual, das Laden der Websites dauert gefühlte Ewigkeiten. Bei KI-Chatbots wie Claude, ChatGPT oder Gemini ist das anders.
Auch wer gar nichts zahlt, bekommt Antworten – aber oft von einem schwächeren Modell, das weniger gründlich arbeitet und dadurch auch mehr Fehler macht. Wie gut die Antwort hätte sein können, bekommen Sie gar nicht erst mit. Die gute Nachricht ist: Es gibt nach wie vor Gratis-KIs und vergleichsweise günstige Abos um die 20 Euro pro Monat. Die schlechte: Der Qualitätsabstand zu den teureren Abos wächst.
Die jüngste Folge des KI-Podcasts fragt deshalb: Steuern wir auf eine Zweiklassen-KI-Gesellschaft zu? Und wie bekommen wir noch gute KI für wenig Geld? Fakt ist: Bei intensiver Nutzung decken die Abos die Kosten nicht. Im 20-Dollar-Abo von ChatGPT Plus steckt Rechenleistung, die über eine API rund 700 Dollar kosten würde.
Das hat dasDas Kalkül der KI-Firmen: Ähnlich wie einst Netflix und Uber wollen die Firmen erst Marktführerinnen werden, um später langfristig Geld verdienen zu können. Was taugen die derzeitigen Gratis-Versionen? Wer KI-Chatbots im Alltag für einfache Fragen nutzt, fährt mit den Gratis-Versionen ganz gut. Mit ChatGPT etwa sind unbegrenzte Text-Chats möglich – zumindest mit dem kleineren Modell GPT-5.6 Luna.
Die stärkeren Sol-Modelle bleiben den zahlenden Kunden vorbehalten. Ähnlich macht es Anthropic: Gratis-Nutzer chatten bei Claude mit dem Mittelklasse-Modell Sonnet 5.5. Auf das stärkere Modell Opus 5.5 können nur Bezahlkunden zugreifen. Bei Google darf Gemini dagegen auch in der 0-Euro-Version mit dem stärksten Pro-Modell arbeiten, dafür ist das Rechenkontingent knapp.
Die Grenzen werden mit anspruchsvolleren Aufgaben deutlich. Dann arbeiten die kleineren Modelle ungenauer und machen mehr Fehler. Das kommt darauf an. Wer KI viel und für komplexe Anfragen nutzt, damit arbeitet oder vibecodet, kommt kaum darum herum.
Eine Überlegung wert für alle Gelegenheits-KI-Nutzerinnen und -Nutzer sind Plattformen wie OpenRouter. Über sie lassen sich Hunderte Modelle verschiedener Anbieter direkt im Browser nutzen. Statt eines monatlichen Abos kaufen Sie ein Guthaben und zahlen nur dann, wenn Sie die KI auch tatsächlich nutzen. Gänzlich unabhängig von den Anbietern sind Sie mit offenen Modellen, die sich herunterladen und auf dem eigenen Rechner betreiben lassen.
Das sind beispielsweise Gemma von Google, gpt-oss von OpenAI oder Qwen vom chinesischen Alibaba-Konzern. Dann zahlen Sie nur für den Strom, brauchen aber einen leistungsstarken Computer. Bei den Spitzenmodellen ist die Zweiklassen-KI-Gesellschaft bereits Realität. Mit Anthropics Claude Fable können Sie erst im Max-Abo ab rund 107 Euro im Kontingent enthalten, im günstigeren Pro-Abo zahlen Sie für jede Anfrage extra.
OpenAIs Topmodell Astra gibt es im normalen Chat erst ab dem Pro-Abo für 103 Euro im Monat. Und Googles Gemini Deep Think ist Abonnenten ab AI Ultra für rund 100 Euro monatlich vorbehalten. Die meisten Nutzerinnen und Nutzer brauchen diese Modelle aber nicht. Es reichen die Gratis-Versionen oder die günstigsten Abos.
Offen bleibt, ob und wann die Anbieter ihre Großzügigkeit bei den kleineren Massenmodellen spürbar einschränken. Wie verändert KI unser Leben? Und welche KI-Programme sind in meinem Alltag wirklich wichtig? Antworten auf diese und weitere Fragen diskutieren Gregor Schmalzried, Marie Kilg und Fritz Espenlaub jede Woche in ""Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach.
Rubbel die nächste Story frei
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News: Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Anthropics KI-Chatbot Claude fällt teilweise ausAnthropics KI-Modell Claude kämpfte am Dienstagnachmittag mit Ausfällen bei Claude.ai, Claude Code und Claude Cowork.
Weiterlesen »
Meta Muse und Meta AI erfassen die meisten Nutzerdaten im Chatbot-VergleichDie Veröffentlichung neuer KI-Anwendungen geht oft mit weitreichenden Versprechen zur Datensicherheit einher. Ein Blick auf die deklarierte Praxis der Datenerfassung durch die jeweiligen Anbieter zeichnet
Weiterlesen »
Studie belegt: Jeder Euro im Bargeldsystem erzeugt fast drei Euro volkswirtschaftlichen WertMünchen (ots) - Eine neue, wissenschaftlich geleitete Studie hat erstmals den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Nutzen von Bargeld in konkreten Geldbeträgen erfasst. Die repräsentative Befragung
Weiterlesen »
US-Regierung startet KI-Chatbot America.gov für BürgerdiensteDer neue KI-Chatbot America.gov soll US-Bürgern den Zugang zu Bundesbehörden erleichtern und nutzt Daten von über 29.000 staatlichen Webseiten. Die Entwicklung involvierte Modelle von Google und xAI, wobei aktuell noch keine Anträge gestellt werden können. Datenschutzfragen und politische Neutralität sind zentrale Diskussionspunkte, während Deutschland bereits ähnliche Lösungen wie den TinA-Chatbot einsetzt.
Weiterlesen »