Ein Screenshot der ARD Tagesschau-App zeigt, dass die Überschrift eines Artikels die AfD-Chefin Weidel nicht als gleichwertige Partnerin von Habeck im TV-Duell darstellt. Der Autor kritisiert die Ungleichbehandlung und die mangelnde Sorgfalt der Berichterstattung.
ARD - Tagesschau -App-Screenshot vom 18.12.2024, 10.31 Uhr: Die beiden Spitzenpolitiker, Weidel und Habeck , wollten an diesem geplanten Rededuell im Fernsehen nicht teilnehmen. Zu dem Zeitpunkt war das so.
Warum wird dann in der Überschrift nur Habeck als handelnde Person erwähnt? Selbst wenn man der AfD politisch äußerst fern steht (oder vielleicht gerade dann), erscheint es hochproblematisch, hier als öffentlich-rechtliches Medium, das insbesondere dem Binnenpluralismus verpflichtet sein sollte, zu schreiben: 'Habeck lehnt TV-Duell mit Weidel ab'. Der eine wirkt als aktives Subjekt, die andere dient dem nicht einmal als Objekt, sondern syntaktisch noch weiter nachgeordnet lediglich als eine nähere präpositionale Bestimmung des Objektes 'TV-Duell'. Warum wurde hier, um das Ganze konstruktiv-kritisch zu wenden, nicht geschrieben: 'Habeck und Weidel lehnen TV-Duell ab'? Oder noch angemessener angesichts von Umfragewerten und ggf. auch aus Höflichkeit (Lady is first): 'Weidel und Habeck lehnen TV-Duell ab'? Das entspräche der gerade nachrichtlich gebotenen sachlichen Gleichbehandlung. Davon sind Überschrift und Text jener Meldung meilenweit entfernt. Und das fällt, wie zuvor erwähnt, offenbar auch oder gerade Leuten auf, die mit der AfD politisch nichts am Hut haben. Interessant zudem auch die geringe Sorgfalt, die anscheinend in dieser Version zu jenem Thema steckte. In einer früheren Version hieß es im Teaser, dass Habeck und Weidel nicht am TV-Duell teilnehmen wollen. Ein Sprecher Weidels hatte allerdings nur eine juristische Prüfung angekündigt. Das bedeutet natürlich einen beträchtlichen Unterschied. Bemerkenswert, dass an dieser allerletzten Stelle des Beitrages, sozusagen ohnehin im Kleingedruckten, weder Publikum noch betroffene Partei um Entschuldigung oder auch nur um Verständnis gebeten werden. Den gesamten Beitrag kann man als Beispiel fragwürdiger journalistischer Qualität sehen und kritisieren
Politik ARD Tagesschau Habeck Weidel Afd Journalismus Kritik TV-Duell Binnenpluralismus
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
'Eine Frage der Qualität': Aachen und der ChancenwucherStändig grüßt das Murmeltier: Auch gegen 1860 München zeigt Alemannia Aachen ein starkes Heimspiel, dennoch kann sich das Team von Heiner Backhaus aufgrund der anhaltenden Ineffizienz nicht dreifach belohnen.
Weiterlesen »
K-Frage in der SPD: Weiter Hängepartie zur K-Frage in der SPDBerlin - Gut drei Monate vor der angepeilten Neuwahl des Bundestages ist weiter unklar, wer die regierende SPD in den Wahlkampf führen wird. Aus einer
Weiterlesen »
Die Lage am Morgen: Die K-Frage wird zur Qual-FrageMöchten Sie wirklich alle Artikel aus Ihrer Merkliste löschen? Diese Aktion kann nicht rückgängig gemacht werden.
Weiterlesen »
Australien: Big-Tech-Unternehmen sollen für journalistische Inhalte zahlenBetreiber von Social-Media-Plattformen oder Suchmaschinen sollen bald eine gesetzliche Abgabe zahlen, wenn dort Inhalte australischer Medien verbreitet werden.
Weiterlesen »
Journalistische Mängel „eine Katastrophe“ – Kritik an Beitrag über SuperreicheChristian Lindner beschwerte sich über die Bildauswahl, eine FDP-nahe Lobbygruppe hat nun ein fünfseitiges Beschwerdeschreiben eingereicht: Der „Backgroundcheck: Was kosten uns die Reichen?“ der ZDFheute-Redaktion hat viel Kritik ausgelöst. Der Sender äußert sich auf Nachfrage selbstkritisch.
Weiterlesen »
NDR Podcast Row Zero: Journalistische Auszeichnung trotz LöschungenDer NDR-Podcast „Rammstein – Row Zero“ wurde für seinen investigativen Journalismus ausgezeichnet. Gleichzeitig musste der Podcast jedoch aufgrund rechtlicher Herausforderungen und urheberrechtlicher Verstöße Teile des Inhalts löschen.
Weiterlesen »