Nach den Messermorden in Aschaffenburg will Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz eine Kehrtwende in der Migrationspolitik erzwingen. Sein Vorgehen, jedoch, ist zerstörerisch: Es wertet die AfD als politischen Akteur auf und stärkt die Mitte-links-Parteien. Merz' Position ist nicht nur unrealistisch, sondern auch gefährlich für die Union und das Land.
Unions-Kanzlerkandidat Merz will nach den Messermorden in Aschaffenburg eine Kehrtwende in der Migrationspolitik erzwingen. Doch sein Vorgehen führt nicht zu einer schnellen Schließung der Grenzen, sondern wirkt zerstörerisch: zunächst für die Union, letztlich für das ganze Land. Die große Mehrheit dieses Landes kann mit dem amtierenden Bundeskanzler nichts mehr anfangen.
Olaf Scholz hat es in drei Jahren Amtszeit nicht vermocht, eine emotionale Bindung zu den Menschen aufzubauen, die ihn jenseits aller inhaltlichen Fragen zur Autorität gemacht hätte. Friedrich Merz meinte nach dem Mordanschlag auf eine Kindergartengruppe durch einen ausreisepflichtigen Afghanen, in diese Lücke stoßen zu müssen: Wenn die Mehrheit der Menschen kein Verständnis mehr für die Auswüchse einer in Teilen dysfunktionalen Migrationspolitik mehr aufbringen kann, will er mit Wucht die Kehrtwende erzwingen. Nur ändert die Art und Weise seines Vorgehens nichts am Status quo. Es wertet aber die in Teilen verfassungsfeindliche AfD als politischen Akteur auf - zum Nachteil der Union und ihrer Kanzlerambitionen. Die für diesen Mittwoch angekündigten Entschließungsanträge zur Migrationspolitik könnten mit den Stimmen von FDP, AfD und einigen von der AfD ausgeschlossenen fraktionslosen Abgeordneten eine Mehrheit bekommen. Doch wäre die Bundesregierung nicht gezwungen, diese Anträge in den nicht einmal vier Wochen bis zur Bundestagswahl umzusetzen. Und selbst, wenn sie es wollte, wäre das womöglich gar nicht machbar: Die Zurückweisung aller Migranten bedeutete vermutlich nicht nur einen nicht zu stemmenden Kraftakt für die Bundespolizei. Es ist auch völlig offen, ob sich die Beamten auf eine Weisung aus dem Bundesinnenministerium hin über geltendes Recht hinwegsetzen würden. Denn an dieser Realität kommt auch Friedrich Merz nicht vorbei: Nach geltendem Recht müssen Asylbitten geprüft werden. Und zwar auch dann, wenn der Antragsteller sein Begehren in einem der EU-Länder hätte anbringen müssen, die er auf dem Weg nach Deutschland passiert hat. Hinzu kommt EU-Recht, über das sich keine Bundesregierung mal eben hinwegsetzen kann. Ganz egal, mit wie großen Mehrheiten der Bundestag etwas beschlossen hat. Dass Deutschland Vertragsstrafen drohten und dass die ohnehin gespaltenen EU-Regierungen sich endgültig überwerfen könnten, wenn die kaum funktionierende Lastenteilung nun auch noch durch die Bundesrepublik einseitig aufgekündigt würde: All das sind valide Argumente. Unionskanzlerkandidat Merz hätte nach den schrecklichen Morden in Aschaffenburg einen deutlich stringenteren Weg gehen können: Er hätte ankündigen können, dass unter seiner Regierungsführung umgehend die Rechtsgrundlagen und die polizeilichen Kapazitäten geschaffen würden, um die deutschen Außengrenzen in einem geordneten Verfahren dichtzumachen. Der Effekt wäre derselbe gewesen, der Weg dorthin realistisch. Mit der gewählten Vorgehensweise aber wird Merz unmittelbar exakt gar nichts verändern in der Migrationspolitik. Was er aber verändert, wenn AfD und Union gemeinsam stimmen: Er wertet die Rechtsradikalen auf, weil er ihre Forderungen, sich über die geltende Rechtslage hinwegzusetzen, übernimmt. Erfahrungsgemäß stärkt das den Zuspruch der Wähler zum Original. Schon jetzt zeichnen sich Stimmenzuwächse für die AfD auf Kosten von CDU und CSU ab.. Merz' Vorgehen stärkt sogar noch SPD und Grüne, deren bisherige Politik er doch eigentlich abwickeln wollte: Denn einen größeren Mobilisierungseffekt als einen vermeintlich mit der AfD flirtenden CDU-Kanzlerkandidaten hätten sich die Mitte-links-Parteien nicht wünschen können. Am Ende droht schlimmstenfalls eine Blockade des demokratischen Lagers wie in Österreich, die die Regierungsübernahme durch die rechtsradikale FPÖ erst ermöglicht hat. Es scheint, der Instinktpolitiker Merz habe in seinem verständlichen Impuls der Empörung die Dinge nicht zu Ende gedacht. Das lässt nicht nur tief blicken, es ist auch verdammt gefährlich. Für die Union und für das Land
MERZ AFD MIGRATION UNION POLITIK
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Habeck: Union droht 'Untergang': Grüne schließen Merz-Koalition aus, wenn Union mit AfD stimmtAm Nachmittag will die Union im Bundestag zwei Anträge zur Abstimmung stellen, die mit Stimmen der AfD eine Mehrheit bekommen könnten. Die Grünen zeigen sich entsetzt und appellieren an Friedrich Merz, umzukehren. Grünen-Kanzlerkandidat Habeck warnt, die Union begebe sich 'in die Fänge' der AfD.
Weiterlesen »
Friedrich Merz setzt auf den Showdown: Migrations-Anträge im Bundestag eingebrachtDie Union will Anträge zur Begrenzung der Migration einbringen. SPD und Grüne werfen der Union vor, auf die Stimmen der AfD zu setzen.
Weiterlesen »
Migrations-Abstimmung im Bundestag: Robert Habeck appelliert an Friedrich MerzAm Mittwoch soll im Bundestag über den Plan zur Migration des CDU-Chefs abgestimmt werden. Der Grünen-Kanzlerkandidat fordert Merz nun auf, sein Vorhaben zu überdenken.
Weiterlesen »
CDU stellt Anti-Migrations-Plan vor - Merz: AfD außen vorBerlin - CDU-Chef Friedrich Merz hat nach bundesweiten Protesten gegen eine befürchtete Zusammenarbeit der Union mit der AfD ein Fünf-Punkte-Papier zur Migration vorgelegt, das nur mit SPD, Grünen und
Weiterlesen »
Zu knallharter Migrations-Ansage von Merz fällt Habeck nur wolkige Metapher einWährend die CDU mit Merz die Migrationspolitik verschärfen will, pocht die Grünen-Basis auf mehr Humanität. Auch Kanzlerkandidat Habeck ärgert sich über die Konkurrenz – will aber keine Machtoptionen ausschließen.
Weiterlesen »
Merz' Migrations-Plan: Grüne sehen Schwarz-Grün in GefahrFriedrich Merz' 5-Punkte-Plan zur Begrenzung der Migration sorgt für Spannungen zwischen Union und Grünen. Die Grünen sehen eine Koalition nach der Wahl als unwahrscheinlich an, da Merz mit der AfD zusammenarbeiten will.
Weiterlesen »